女同 h 为乌克兰搭建“核保护神”？战后欧洲安全的前例与可能性 | 国政学东谈主

图片女同 h女同 h

为乌克兰搭建“核保护神”？战后欧洲安全的前例和可能性

图片

作家：Matthew Evangelista，康奈尔大学历史与政事学院培育。

开始：Matthew Evangelista， “A 'Nuclear Umbrella’ for Ukraine? Precedents and Possibilities for Postwar European Security，” International Security， Vol.48， No.3， 2024， pp.7–50.

小序

本文先容了冷战期间和闭幕时出现的核威慑替代决议，并将其愚弄于分析如今的乌克兰时局。泰西和平经营东谈主员提倡“共同安全”和非进犯性或非寻衅性属主义主张，以此手脚减少对核刀兵依赖的步履。这些构想促成了冷战的和平闭幕和欧洲东西方的军事对抗。关联词，伴跟着苏联的解体，这些替代性属目计谋并未得到充分本质。北约国度以为它们是不必要的，尔后苏联时期的俄罗斯以为它们是对车臣过甚“隔邻”国度和地区的军事行径坚苦。

作家的主要不雅点是，冷战后期的替代步履不错为战后欧洲和乌克兰的相识属目提供基础。遐想是在不依赖核干戈恐吓的情况下，在被俄罗斯膨胀恐吓的欧洲为乌克兰提供安全保险。

经营配景

不管俄乌干戈成果若何，乌克兰皆需要一项安全政策来捍卫其主权在将来免受恐吓。这一选拔对更野蛮的欧洲安全也将具有深切影响。一些学者和政事家主张乌克兰加入北大西洋协议组织（NATO），从而得回好意思国“核保护神”的坦护。另一些东谈主则怀疑“延长核威慑”（Extended nuclear deterrence）的有用性——即好意思国恐吓要对友邦疆域上的攻击进行核波折，包括使用旧例武装力量进行攻击。因此，面前摆在乌克兰与欧洲目前的选拔有二：一是将冷战时期的铁幕移至乌克兰东部边境，并重建北约的旧核态势，以此来提供富有的安全保险。二是在冷战期间经营并倡导的核威慑替代决议进行新的考量。

传统表面范式仍将欧洲安全寄但愿于扩大败约，并盼愿成员国不错使俄罗斯为其“干戈行径”付出更多代价。这一想法或多或少依赖于延长核威慑。其他对于乌克兰将来属主义提议主要为不斟酌乌克兰加入北约议程，但同意不绝北约，稀零是好意思国自2022年俄罗斯入侵以来一直提供的开阔军事搭救。但北约大概无法提供乌克兰属目所需的智力。

传统念念维的问题在于，它莫得充分惩处将来乌克兰或欧洲的安全。因为它的中枢是不变的：更多的钱和更多的成员国，而莫得惩处俄罗斯和北约堕入的安全逆境。若是俄乌干戈像大多数学者所预期的以某种疆域谐和告终，那么两边无疑皆会对惩处决议感到起火。在政事上，克里米亚和顿巴斯仍是饰演了阿尔萨斯-洛林的变装，法国和德国在普法干戈后皆宣称领有阿尔萨斯-洛林，随后成为了宇宙大战的一大导火索。需要有一个相识的安全安排让俄罗斯和乌克兰皆深信对方不会试图以武力推翻和平惩处决议。

延长核威慑无法承担和平惩处的重负，从永恒来看，还有其他步履不错保卫乌克兰并还原欧洲安全。一个有但愿的选拔是遴选非进犯性的疆域属目计谋女同 h，即所谓的“建造信任属目”，集会以子民为基础的非暴力抗击，以扯后腿将来进犯。一些学者可能会忽视质疑：征引“安全逆境”的主张，并试图安抚一个仍是进行大规模军事行径的国度是否可行？可是，乌克兰和欧洲的历久、可靠的和平将需要惩处乌克兰和后普京时期俄罗斯的合理安全斟酌。恐吓进行核波折不是惩处问题的步履。

核威慑的表面基础

冷战期间学界发展了四个表面主张，有助于发扬欧洲核威慑的历史过甚在今天的着力。

前两个表面主张均由杰维斯（Robert Jervis）忽视，分别是“安全逆境”（security dilemma）和其对“螺旋样式”（spiral model）和“威慑样式”（deterrence model）的差别。安全逆境适用于格外看护近况的国度。该表面关注这些国度是否能够在不恐吓他东谈主安全的情况下提供自身安全。若是两个看护近况的大国以就义对方为代价来追求安全，它们就代表了螺旋样式，并参与了组成干戈风险的竞争性武备竞赛。若是一个或多个国度格外膨胀而非看护近况，威慑模子忽视两种可能：近况国度试图威慑膨胀主义国度，或者两个膨胀主义国度试图威慑对方。

第三个表面主张是愚弄于冷战的“相识性-不相识悖论”（Stability-instability paradox）。它标明：好意思国和苏联之间建造的核威慑关系，即两边皆能够以核打击波折对方的核打击，会在较初级别的谗谄中产生不相识。因为在危机期间，两边皆景观冒险况且景观深信，其敌手对矛盾升级的懦弱会幸免核干戈。其中一种可能遴选的行径被称为“腊肠切片”或“腊肠战术”（salami slicing），即一个国度会遴选某种被计较为富有渺小以不激勉升级反应的侵扰行径，然后不绝进行其他雷同的侵扰，直到达成其膨胀遐想。字据界说，遴选这种行径的国度不会对近况感到放心，况且很难被威慑。因此，与其冒险核升级，不如通过径直保卫受恐吓疆域和大规模群众抗击的组合来使其治服本钱进步，从而使得侵扰策略不成行。

第四个表面主张是由卡罗尔·科恩（Carol Cohn）忽视的“本领计谋言语”（technostrategic language）。她解说说，巧合核计谋家接受的术语自身就实足阴私了国度意图的问题。若是一方的刀兵在本领意旨上容易受到后发制东谈主的打击，那么计谋家们就会以为另一方想要进犯，而不管该国政事或东谈主文配景若何。相通地，若是两边各自看护“安全的反击智力”，况且在计谋层面上保握相识，那么他们就会被诱使，在较初级别上遴选入侵或者“腊肠战术”——相通不斟酌政事风险。

建造信任属目（confidence-building defense）以替代核威慑风险

普京可能会称北约在虚张声威并领路核威慑的脆弱性，而这本应该促使欧洲重新斟酌对此计谋的依赖。关联词，一些分析东谈主士，大概包括国度趋附东谈主在内，反而加强了他们对核刀兵的同意。他们似乎接受了肯尼念念·沃尔兹（Kenneth Waltz）和约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）的不雅点，即果然每个国度皆不错通过核刀兵来达成安全。他们以乌克兰为例：若是乌克兰保留其苏联时期的刀兵库，那么俄罗斯将永久不会入侵。可是，若是乌克兰保留了苏联的核刀兵，那么斟酌到其本领确立和对准智力，乌克兰群众将需要浪掷稀零多的期间和元气心灵来珍爱这些刀兵并使其顺应用于攻击俄罗斯。因此，乌克兰坚握保留苏联的核刀兵一举并不会有用地产生即时威慑力。这更有可能导致历久的不相识和与俄罗斯的谗谄，即使在叶利钦政府的趋附下，也可能导致其“流氓地位”，成为一个隔断开阔的反核扩散轨范的国度。

俄乌干戈爆发后，一些好意思国和欧洲群众正在重新谛视上世纪80年代和平经营东谈主员超过核威慑手脚安全开始的想法。这些提议旨在羁系俄罗斯和北约的危境旋涡，并将其动态转向旧例威慑样式。为了提供属目并裁汰核升级的风险，他们忽视了“建造信任属目”——由位于前列的后方天真部队撑握确当地属目性部队组成。

这一表面建造在历史空洞的基础上，即属目需要的力量比进犯少，但它也斟酌了部队态势的影响——使用更轻、更溜达的部队的平正，而不是容易受到汉典精准打击的大规模行径，致使狠恶核行径。此外，建造信任的属目在两个方面促进相识。最初，它“很少或压根莫得智力进行大规模或倏得的跨境攻击”。其次，它“提供很少（若是有的话）高价值和易受攻击的遐想，以招致进犯者的攻击。”

据猜想，即使莫得加入北约，好意思国过甚北约友邦也将不绝撑握战后的乌克兰，包括提供刀兵和培训。可是，正如加迪指出：“这一举措可能会激勉俄罗斯军事行径的进一步升级，同期让乌克兰不细目在发生干戈时它将得回的委果军事撑握。”此外，不细目对乌克兰的外部撑握是否会不绝保握在目前的水平，更毋庸说跟着期间的推移而增多。这是构兵闭幕后稀零令东谈主温雅的问题。其他国度可能以为俄罗斯和乌克兰之间的冷战恐吓不如热战。经济问题可能会迫使撑握者闭幕对乌克兰的资助。西欧国度和好意思国朝夕会重新评估它们在乌克兰的利益，让乌克兰在靠近任何新的俄罗斯恐吓时，提供有限的撑握。

建造信任属目使乌克兰能够依靠自身资源，并整合其他国度提供的任何撑握，惟有它不激愤俄罗斯再次激化谗谄。建造信任属主义重心是堵截乌克兰的属目与可能升级为核干戈之间的干系。若是乌克兰仍然跻身于北约和好意思国的核保护神以外，或者若是北约（不管乌克兰是否为成员国）皆倾向于在通盘定约范围内转向旧例属目和威慑，而不是核威慑，那么这种情况就会发生。这种移动是不错联想的，因为一些新老定约成员（如芬兰、挪威、瑞典）对核刀兵握怀疑魄力。冷战闭幕时，欧洲接近实足无核化。这个错失的契机应该被重新纳入考量。

回归

莫得东谈主知谈战后的乌克兰需要保卫什么规模，也不知谈东部的邻国会呈现出多猛经由的敌意。在早期的不相识时期，跟着冷战的闭幕和苏联的解体，趋附东谈主试图闭幕核刀兵的作用和数目，并大幅削减和重组旧例武装力量。俄罗斯入侵乌克兰后的欧洲安全目前比那时愈加危境。核武备端正轨制一团糟，使得将欧洲的属目押在大规模杀伤性刀兵上绝不测旨。

北约的膨胀是否达成了俄乌谗谄的自我达成预言，如故预猜想了不成幸免的争端，将不绝争论。但来自俄罗斯的安全恐吓是力排众议的，若何叮咛它需要学者日益关注。重申核刀兵的作用以试图加强延长威慑将是一个危境的弊端。一个更好的选拔是还原冷战后期对于非进犯性属目系统的有但愿的提议，该系统既不为核攻击提供合适的遐想，也不为俄乌谗谄提供依据。

词汇蕴蓄

Extended nuclear deterrence

延长核威慑

Security dilemma

安全逆境

大奶人体艺术

译者：曲弘毅，国政学东谈主编舌人，上国番邦语大学上海全球不休与区域国别经营院硕士。

校对 | 潘天祥 袁歆

审核 | 施榕

排版 | 韩欣洁

本文为公益共享，劳动于科研训诫，不代表本平台不雅点。如有猖厥，接待指正。

图片

本站仅提供存储劳动，通盘骨子均由用户发布，如发现存害或侵权骨子，请点击举报。