第四色播播电影 一个执意的反对派，为何看好特朗普的2024？
《纽约日报》专栏作者布雷特·斯蒂芬斯从反对特朗普的角度，深切不雅察为什么特朗普有可能得回大选，从而反想刻下责罚好意思国的解放派想想和政府机构到底遭逢了什么问题。这篇著作的意旨在于：一、它揭示了好意思国社会问题的深线索原因。二、指出了西方民主轨制出现危境的病灶第四色播播电影，三、不禁让东谈主持意料若是特朗普四年前被赶下台之后再度上台，其对好意思国陆续产生的颠覆性或者说翻新性的作用是不是具有发烧的趋势性，又将会对全球政事经济产生何等紧要的影响。
原标题：固然我但愿他输，然而必须了解特朗普
除非出现政事遗址或天灾，特朗普极有可能再次成为共和党总统候选东谈主；而若是民主党的提名拜登看成候选东谈主，民调也曾泄露特朗普来岁重返白宫的契机颠倒大。那么咱们这些一直反对他的东谈主该如何办呢？大巨额的东谈主尤其是高出东谈主士，应该深切想考特朗普合手久性引诱力的着手，而不是约束他的援助者，或者将他的反攻归罪于暴戾的外部势力或选举团的不自制。正因为我将在改日的一年里悉力反对特朗普的候选经历，是以要在此尽我所能写出特朗普最多的上风。
若是你拒却了解敌手的巨大之处，就无法打败他。从最基本运行，特朗普作念对了三件大事，或者说至少正确多于不实。
（1）
最初，本世纪最关键的地缘政事事实是东谈主口大鸿沟移动，这导致了东谈主口结构、文化、经济以及最终的政事滚动。特朗普从2015年竞选总统之初就理会了这极少。
那一年，来自中东和非洲的外侨在很猛历程上不受适度。欧洲不胜重任，是以特朗普说，一个莫得鸿沟的国度根柢就不是一个国度，咱们必须有一堵墙，法制很关键。但特朗普的许多反对者根柢拒却将险些不受适度的外侨视为西方的一个问题。
他们中的一些东谈主觉得这是展示东谈主谈主义精神的契机，另一些东谈主则视其为用之约束的低价劳能源的着手，还民俗于质问与他们意见不同的东谈主是种族主义者。直到当今，跟着拜登对大鸿沟外侨接纳的荒疏派头和后果，在纽约和芝加哥等城市的东谈主行谈、避风港和公立学校中变得令东谈主黯然的昭着第四色播播电影，特朗普在这个问题上的反对者才运行相识到这极少。
由税进出付的群众服务是为居住在这里的东谈主存在的，而不单是是为那些违犯法律而参加好意思国的东谈主提供。办事商场是由法例轨制组成，而不单是是门口罗雀地供应欢叫以更少的钱职责更长技术的无聊劳能源。当特朗普上台时，他讲明了西方政事的自欺欺东谈主的近况，而他可想而知的断言则被视为谈德丑闻，至少被那些因大鸿沟外侨而失掉最小的社会阶级视为谈德丑闻。但对于数百万其他好意思国东谈主来说，不论他的抒发方法何等平凡，但特朗普说的事情即是浅近学问。
（2）
特朗普作念对的第二件大事是对于国度的大主义。
特朗普是趁着一股悲不雅主义波浪入主白宫的，而他的月旦者却并不招供这种悲不雅情怀。这是因为特朗普所驳斥的好意思国月旦者们要么莫得看到，要么只是将其清楚为一幅漫画。而到了本年，当解放派精英坚称一切获胜，而绝大巨额好意思国东谈主默示情况并非如斯的技术，特朗普那不讨东谈主可爱的不雅点就收拢了总计这个词好意思国的情怀。
特朗普在朝的2017年，东谈主口统计学家艾博施塔特在一篇颇具影响力的著作中，用全面数据抒发了这种悲不雅的主见。指出经济增长合手续低迷，劳能源参与率大幅下落，从2008年金融危境中从未复原过来。东谈主们昭着嗅觉到经济衰败，越来越多的年青好意思国东谈主看不到有但愿在归拢东谈主生阶段达到与父母的收入相匹配的水平。最近的一项探望泄露，唯独36%的选民觉得好意思国梦依然存在。低于2016年前的48%。
（3）
特朗普看准了好意思国的第三大根柢问题，即是政府机构的问题。
从精英大学和媒体到疾病适度详确中心，还有联邦探望局，特朗普月旦者常常觉得他的煽度和流言极地面、不消要隘浮松了东谈主们对这些关键机构的信任。但咱们必须承认，这些本应代表公正专科和知识的机构，职责窝囊，热衷于党派之争，奢华了他们曾接纳到泛泛尊重的声誉。
金发大奶学术界也大多是解放派，但却变得越来越不明放，不仅对保守派，并且对任何辞谢的反对正宗不雅念的东谈主王人漠视和厌烦。因为特朗普和他的援助者高声快什么这一切，就被那些自觉得开明、富裕怜悯心、并在民族文化中占据制高点的东谈主称为痴人骗子和偏执狂。这种蔑试只会让数百万好意思国东谈主愈加热烈的嗅觉到解放派精英是自恋、专横、歇斯底里、毫无但愿的脱离试验，或者用特朗普最可爱的一个词来说恶心。
（4）
但一些反对特朗普的东谈主们会问，那么拒却选举如何呢？（2021年）“1月6号”的骚乱如何呢？还有特朗普对咱们民主的基础组成的挟制又如何呢？总计这些天然王人要被狡赖，但一样关键的是要稍稍拓展一下想维，去努力清楚为什么如斯多的选民对所谓民主终论断不感酷爱。包括我本东谈主在内，王人在2016年把上台的特朗普与墨索里尼和其他独裁者进行比拟。然而，若是在特朗普总统任期内充斥着政事敌手被幽囚和暗杀，把握或取消选举，媒体被压制或被顺从，还有特朗普今天仍然掌权而不是为了夺回原本的职位而发愤选举，那样的话，称其为独裁者可能会更有劝服力。
狡赖选举收尾的举止确定是丑陋的，但它并不是唯独无二的。民主党东谈主也狡赖过小布什两次选举的正当性。许多普通共和党东谈主也觉得，1月6号对国会大厦的进犯是一种期侮，亦然特朗普总统任期内的最低点。但他们也觉得，与其说这是一场叛乱，不如说这是特朗普偏激最狂热的援助者们的丑陋秉性。而他们从未有奏效的契机，原因之一即是特朗普任命的联邦法官和最高法院的法官拒却了他的法律努力，特朗普别无礼聘，只可接受裁决。是以特朗普根柢不是好意思国版的普京。这即是为什么拜登和其他东谈主对于特朗普对民主组成风险的告诫，即使对许多辞谢派选民来说也可能莫得收尾。
（5）
事实上2024年的选举将不会纠缠于民主问题，而是实践的问题，即是哪位候选东谈主会为选民作念更多的实事。这将取决于哪位候选东谈主在职期内为选民作念的更多，而特朗普当总统的时期不错说是好意思好的，除新冠大流行以外。那是一场百年一遇的事件，险些任何当政者王人会被击倒。除此以外，好意思国东谈主是有根由记起那段好意思好时光的，并且在某种历程上好意思好时光饱和回击了巨匠对不陶然的展望，比如工资增长脱落了通货推广，空隙率降到五十年来的最低点，股市茂密，通货推广和利率王人很低。
特朗普在乎的是缔造商、制造商、能源坐蓐商、食物服务业等从事物资经济的好意思国东谈主，而不是讼师、学者、记者、公事员等从事翰墨经济的好意思国东谈主。他与普通好意思国东谈主有着共同的法律温存序本能，包括对巡警的尊重。而左派们对“1月6号”事件很温雅，却对由于弗洛伊德被杀引起的数月骚乱、暴力和半无政府情状昭着不那么温雅。
说到社交战略，值得疑问的是，在俄罗斯入侵乌克兰、哈马斯和真主党进犯以色列、胡塞武装进犯外洋水域航运以及中国大陆威慑台湾地区等情况下，拜登治下的技术是否比特朗普治下更安全呢？特朗普可能制造了许多杂音，但他的豪恣言论和不可展望的情绪似乎让好意思国的敌手保合手着警惕和失去均衡，而拜登则由于本能的严慎和心虚的派头，根柢不会这么作念，普通选民常常温雅的只是收尾。
许多东谈主不太温雅特朗普所谓的攻击性，至少值得一问的是，他偶尔的按凶恶举止是否比他的敌手赓续的舛误、咬手指和假装老成更令东谈主厌烦的。你不错斥责特朗普平凡，但你不可假装咱们莫得生存在平凡的时期。特朗普的敌手在考虑如何打败他时，还应该考虑一个更深线索的原因。如今，幻灭已成为好意思国生存大部分的决定性特征。幻灭的家庭、幻灭的公立学校、幻灭的小镇和内城区、幻灭的大学、幻灭的医疗保健、幻灭的媒体、幻灭的教堂、幻灭的鸿沟、还有幻灭的政府，东谈主们昭着觉得好意思国的政府偏激指引东谈主所处于的自动驾驶情状，即是也曾脑弃世却自鸣兴奋的情状，不草率陆续下去了。
我要对反对特朗普的建制派说：若是唯独你们在大谈好意思国的黎明，而77%的好意思国东谈主却觉得这个国度正走在不实轨谈上，那么你们即是在向不实的唱诗班和不实的国度进行不实的宣讲。既然咱们这些特朗普反对者王人说这是一世中最关键的选举第四色播播电影，那么当今不恰是咱们要把头从沙子里抽出来的技术吗？